隨著物聯(lián)網(wǎng)的逐漸鋪開(kāi),人們已經(jīng)在生活中看到了越來(lái)越多的物聯(lián)網(wǎng)模塊:智能水表,共享單車(chē)等等......目前的物聯(lián)網(wǎng)仍然主要由運(yùn)營(yíng)商推動(dòng),物聯(lián)網(wǎng)模塊需要使用標(biāo)準(zhǔn)蜂窩協(xié)議與基站通訊。
由于基站需要覆蓋盡可能大的面積,因此物聯(lián)網(wǎng)模塊需要能做到在距離基站很遠(yuǎn)時(shí)仍能通訊,這就對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)模塊的射頻發(fā)射功率有了很高的要求;從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō),物聯(lián)網(wǎng)模塊在做無(wú)線通訊時(shí)仍然需要消耗高達(dá)30mA的電流,這使得目前的物聯(lián)網(wǎng)模組仍然需要配合較高容量的電池(如五號(hào)電池)才能工作,這也導(dǎo)致了物聯(lián)網(wǎng)模組的尺寸很難做小。
為了能進(jìn)一步普及物聯(lián)網(wǎng),必須克服這個(gè)功耗以及尺寸的限制。例如,如果未來(lái)要把物聯(lián)網(wǎng)做到植入人體內(nèi),則不可能再搭配五號(hào)電池,而必須使用更小的電池甚至使用能量獲取系統(tǒng)從環(huán)境中獲取能量徹底擺脫電池的限制。
為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),從通訊協(xié)議上說(shuō),可以使用更低功耗的自組網(wǎng)技術(shù),類(lèi)似BLE;而從電路實(shí)現(xiàn)上,則必須使用創(chuàng)新電路來(lái)降低功耗。
能量獲取技術(shù)
根據(jù)之前的討論,目前電池的尺寸和成本都已經(jīng)成為了限制IoT設(shè)備近一步進(jìn)入潛在市場(chǎng)的瓶頸。那么,有沒(méi)有可能使用從環(huán)境中獲得能量來(lái)支持物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)工作呢?這種從環(huán)境中獲取能量來(lái)支持物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)工作的模塊叫做“能量獲取”(energy harvesting),目前能量獲取電路芯片的研究已經(jīng)成為了研究領(lǐng)域的熱門(mén)方向。
目前最成熟的能量獲取系統(tǒng)可以說(shuō)是太陽(yáng)能電池。傳統(tǒng)太陽(yáng)能電池能提供較好的能量獲取效率,但是付出的代價(jià)是難以集成到CMOS芯片上。最近,不少研究機(jī)構(gòu)都在使用新型CMOS太陽(yáng)能電池,從而可以和物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)的其他模塊集成到同一塊芯片上,大大增加了集成度并減小模組尺寸。當(dāng)然,集成在CMOS芯片上的太陽(yáng)能電池需要付出低能量輸出的代價(jià),目前常見(jiàn)的CMOS片上太陽(yáng)能電池在室內(nèi)燈光下能提供nW等級(jí)的功率輸出,而在強(qiáng)光下能提供uW級(jí)別的功率輸出,這就對(duì)物聯(lián)網(wǎng)模組的整體功耗優(yōu)化提出了很高的要求。另一方面,也可以將能量獲取與小尺寸微型電池配合使用,當(dāng)光照較好時(shí)使用太陽(yáng)能電池而在光照較弱時(shí)使用備用電池,從而提升整體物聯(lián)網(wǎng)模組的電池壽命。
除了太陽(yáng)能電池外,另一個(gè)廣為人知的環(huán)境能量就是WiFi信號(hào)。今年ISSCC上,來(lái)自俄勒岡州立大學(xué)的研究組發(fā)表了從環(huán)境中的WiFi信號(hào)獲取能量的芯片。先來(lái)點(diǎn)背景知識(shí):WiFi的最大發(fā)射功率是30dBm(即1W),在簡(jiǎn)單的環(huán)境里(即沒(méi)有遮擋等)信號(hào)功率隨著與發(fā)射設(shè)備的距離平方衰減,在距離3m左右的距離信號(hào)功率就衰減到了1uW(-30dBm)左右,而如果有物體遮擋則會(huì)導(dǎo)致功率更小。俄勒岡州立大學(xué)發(fā)表的論文中,芯片配合直徑為1.5cm的天線可以在非常低的無(wú)線信號(hào)功率(-33dBm即500nW)下也能工作給電池充電,能量獲取效率在5-10%左右(即在距離發(fā)射源3m的情況下輸出功率在50nW左右)。因此,WiFi信號(hào)也可以用來(lái)給物聯(lián)網(wǎng)模組提供能量,但是其輸出功率在現(xiàn)實(shí)的距離上也不大,同樣也需要節(jié)點(diǎn)模組對(duì)于功耗做深度優(yōu)化。
另外,機(jī)械能也可以作為物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)的能量獲取來(lái)源。壓電效應(yīng)可以把機(jī)械能轉(zhuǎn)換為電能,從而使用壓電材料(例如壓電MEMS)就能為物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)充電。使用壓電材料做能量源的典型應(yīng)用包括各種智能城市和工業(yè)應(yīng)用,例如當(dāng)有車(chē)壓過(guò)減速帶的時(shí)候,減速帶下的物聯(lián)網(wǎng)傳感器上的壓電材料可以利用車(chē)輛壓力的機(jī)械能給傳感器充電并喚醒傳感器,從而實(shí)現(xiàn)車(chē)輛數(shù)量統(tǒng)計(jì)等。這樣,機(jī)械壓力即可以作為需要測(cè)量的信號(hào),其本身又可以作為能量源,所以在沒(méi)有信號(hào)的時(shí)候就無(wú)需浪費(fèi)能量了!壓電材料的輸出功率隨著機(jī)械能的大小不同會(huì)有很大的區(qū)別,一般在nW-mW的數(shù)量級(jí)范圍。
喚醒式無(wú)線系統(tǒng)
傳統(tǒng)的IoT無(wú)線收發(fā)系統(tǒng)使用的往往是周期性通訊或主動(dòng)事件驅(qū)動(dòng)通訊的方案。周期性通訊指的是IoT節(jié)點(diǎn)定期打開(kāi)與中心節(jié)點(diǎn)通訊,并在其他時(shí)間休眠;事件驅(qū)動(dòng)通訊則是指IoT節(jié)點(diǎn)僅僅在傳感器監(jiān)測(cè)到特定事件時(shí)才與中心節(jié)點(diǎn)通訊,而其它時(shí)候都休眠。
在這兩種模式中,都需要IoT節(jié)點(diǎn)主動(dòng)與中心節(jié)點(diǎn)建立連接并通訊。然而,這個(gè)建立連接的過(guò)程是非常消耗能量的。因此,喚醒式無(wú)線系統(tǒng)的概念就應(yīng)運(yùn)而生。
什么是喚醒式無(wú)線系統(tǒng)?就是該該系統(tǒng)在大多數(shù)時(shí)候都是休眠的,僅僅當(dāng)主節(jié)點(diǎn)發(fā)射特定信號(hào)時(shí)才會(huì)喚醒無(wú)線系統(tǒng)。換句話說(shuō),連接的建立這個(gè)耗費(fèi)能量的過(guò)程并不由IoT節(jié)點(diǎn)來(lái)完成,而是由中心節(jié)點(diǎn)通過(guò)發(fā)送喚醒信號(hào)來(lái)完成。
當(dāng)建立連接的事件由中心節(jié)點(diǎn)來(lái)驅(qū)動(dòng)時(shí),一切都變得簡(jiǎn)單。首先,中心節(jié)點(diǎn)可以發(fā)射一段射頻信號(hào),而IoT節(jié)點(diǎn)可以通過(guò)能量獲?。╡nergy harvesting)電路從該射頻信號(hào)中獲取能量為內(nèi)部電容充電。當(dāng)IoT節(jié)點(diǎn)的電容充電完畢后,無(wú)線連接系統(tǒng)就可以使用電容里的能量來(lái)發(fā)射射頻信號(hào)與中心節(jié)點(diǎn)通訊。這樣一來(lái),就可以做到無(wú)電池操作。想象一下,如果不是使用喚醒式無(wú)線系統(tǒng),而是使用IoT主動(dòng)連接的話,無(wú)電池就會(huì)變得困難,因?yàn)闊o(wú)法保證IoT節(jié)點(diǎn)在需要通訊的時(shí)候在節(jié)點(diǎn)內(nèi)有足夠的能量。反之,現(xiàn)在使用喚醒式系統(tǒng),中心節(jié)點(diǎn)在需要IoT節(jié)點(diǎn)工作時(shí)首先為其充電喚醒,就能保證每次IoT節(jié)點(diǎn)都有足夠能量通訊。
那么,這樣的喚醒式無(wú)線系統(tǒng)功耗有多低呢?在2016年的ISSCC上,來(lái)自初創(chuàng)公司PsiKick發(fā)表的支持BLE網(wǎng)絡(luò)的喚醒式接收機(jī)在做無(wú)線通訊時(shí)僅需要400 nW的功耗,而到了2017年ISSCC,加州大學(xué)圣地亞哥分校發(fā)表的喚醒式接收機(jī)更是把功耗做到了4.5 nW,比起傳統(tǒng)需要毫瓦級(jí)的IoT芯片小了4-6個(gè)數(shù)量級(jí)!
來(lái)自UCSD的4.5 nW超低功耗喚醒式接收機(jī)
反射調(diào)制系統(tǒng)
喚醒式接收機(jī)主要解決了無(wú)線鏈路中如何低功耗接收信號(hào)的問(wèn)題,但是在如果使用傳統(tǒng)的發(fā)射機(jī),則還是需要主動(dòng)發(fā)射射頻信號(hào)。發(fā)射機(jī)也是非常費(fèi)電的,發(fā)射信號(hào)時(shí)所需的功耗常常要達(dá)到毫瓦數(shù)量級(jí)。那么,有沒(méi)有可能在發(fā)射機(jī)處也做一些創(chuàng)新,降低功耗呢?
確實(shí)已經(jīng)有人另辟蹊徑,想到了不發(fā)射射頻信號(hào)也能把IoT節(jié)點(diǎn)傳感器的信息傳輸出去的辦法,就是由華盛頓大學(xué)研究人員提出的使用發(fā)射調(diào)制。反射調(diào)制有點(diǎn)像在航海和野外探險(xiǎn)中的日光信號(hào)鏡,日光信號(hào)鏡通過(guò)不同角度的反射太陽(yáng)光來(lái)傳遞信息。在這里,信號(hào)的載體是太陽(yáng)光,但是太陽(yáng)光能量并非傳遞信號(hào)的人發(fā)射的,而是作為第三方的太陽(yáng)提供的。類(lèi)似的,華盛頓大學(xué)研究人員提出的辦法也是這樣:中心節(jié)點(diǎn)發(fā)射射頻信號(hào),IoT節(jié)點(diǎn)則傳感器的輸出來(lái)改變(調(diào)制)天線的發(fā)射系數(shù),這樣中心節(jié)點(diǎn)通過(guò)檢測(cè)反射信號(hào)就可以接收IoT節(jié)點(diǎn)的信號(hào)。在整個(gè)過(guò)程中IoT節(jié)點(diǎn)并沒(méi)有發(fā)射射頻信號(hào),而是反射中心節(jié)點(diǎn)發(fā)出的射頻信號(hào),這樣就實(shí)現(xiàn)了超低功耗。
華盛頓大學(xué)的Shyam Gollakota教授率領(lǐng)的研究組在反射調(diào)制實(shí)現(xiàn)的超低功耗IoT領(lǐng)域目前已經(jīng)完成了三個(gè)相關(guān)項(xiàng)目。去年,他們完成了passive WiFi和interscatter項(xiàng)目。Passive WiFi用于長(zhǎng)距離反射通信,使用WiFi路由器發(fā)射功率相對(duì)較高的射頻信號(hào),而IoT節(jié)點(diǎn)則調(diào)制天線反射系數(shù)來(lái)傳遞信息。多個(gè)IoT節(jié)點(diǎn)可以共存,并使用類(lèi)似CDMA擴(kuò)頻的方式來(lái)同時(shí)發(fā)射信息。interscatter則用于短距離數(shù)據(jù)傳輸,使用移動(dòng)設(shè)備發(fā)射功率較低的射頻信號(hào),而IoT節(jié)點(diǎn)則調(diào)制該射頻信號(hào)的反射來(lái)實(shí)現(xiàn)信息傳輸?shù)哪康摹assive WiFi和interscatter芯片的功耗都在10-20微瓦附近,比起動(dòng)輒毫瓦級(jí)別的傳統(tǒng)IoT無(wú)線芯片小了幾個(gè)數(shù)量級(jí),同時(shí)也為物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)進(jìn)入人體內(nèi)等應(yīng)用場(chǎng)景鋪平了道路。
Passive WiFi(上)與Interscatter(下)使用反射調(diào)制,分別針對(duì)長(zhǎng)距離與短距離應(yīng)用。
Passive WiFi和Interscatter還需要使用電信號(hào)因此需要供電,而Gollakota教授最近發(fā)表的Printed WiFi則是更進(jìn)一步,完全不需要供電了!
在物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用中,許多需要檢測(cè)的物理量其實(shí)不是電信號(hào),例如速度,液體流量等等。這些物理量雖然不是電物理量,但是由于目前主流的信號(hào)處理和傳輸都是使用電子系統(tǒng),因此傳統(tǒng)的做法還是使用傳感器電子芯片把這些物理量轉(zhuǎn)化為電信號(hào),之后再用無(wú)線連接傳輸出去。其實(shí),這一步轉(zhuǎn)化過(guò)程并非必要,而且會(huì)引入額外的能量消耗。Printed WiFi的創(chuàng)新之處就是使用機(jī)械系統(tǒng)去調(diào)制天線的反射系數(shù),從而通過(guò)反射調(diào)制把這些物理量傳輸出去。這樣,在IoT節(jié)點(diǎn)就完全避免了電子系統(tǒng),從而真正實(shí)現(xiàn)無(wú)電池工作!
目前,這些機(jī)械系統(tǒng)使用3D打印的方式制作,這也是該項(xiàng)目取名Printed WiFi的原因。
超低功耗傳感器
物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)最基本的目標(biāo)就是提供傳感功能,因此超低功耗傳感器也是必不可少。目前,溫度、光照傳感器在經(jīng)過(guò)深度優(yōu)化后已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)nW-uW數(shù)量級(jí)的功耗,而在智能音響中得到廣泛應(yīng)用的聲音傳感器則往往要消耗mW數(shù)量級(jí)甚至更高的功耗,因此成為了下一步突破研發(fā)的重點(diǎn)。
在聲音傳感器領(lǐng)域,最近的突破來(lái)自于壓電MEMS。傳統(tǒng)的聲音傳感器(即麥克風(fēng))必須把整個(gè)系統(tǒng)(包括后端ADC和DSP)一直處于活動(dòng)待機(jī)狀態(tài),以避免錯(cuò)過(guò)任何有用的聲音信號(hào),因此平均功耗在接近mW這樣的數(shù)量級(jí)。然而,在不少環(huán)境下,這樣的系統(tǒng)其實(shí)造成了能量的浪費(fèi),因?yàn)榇蠖鄶?shù)時(shí)候環(huán)境里可能并沒(méi)有聲音,造成了ADC、DSP等模組能量的浪費(fèi)。而使用壓電MEMS可以避免這樣的問(wèn)題:當(dāng)沒(méi)有聲音信號(hào)時(shí),壓電MEMS系統(tǒng)處于休眠狀態(tài),僅僅前端壓電MEMS麥克風(fēng)在待命,而后端的ADC、DSP都處于休眠狀態(tài),整體功耗在uW數(shù)量級(jí)。而一旦有用聲音信號(hào)出現(xiàn)并被壓電MEMS檢測(cè)到,則壓電MEMS麥克風(fēng)可以輸出喚醒信號(hào)將后面的ADC和DSP喚醒,從而不錯(cuò)過(guò)有用信號(hào)。因此,整體聲音傳感器的平均功耗可以在常規(guī)的應(yīng)用場(chǎng)景下可以控制在uW數(shù)量級(jí),從而使聲音傳感器可以進(jìn)入更多應(yīng)用場(chǎng)景。
超低功耗MCU
物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)里的最后一個(gè)關(guān)鍵模組是MCU。MCU作為控制整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)的核心模組,其功耗也往往不可忽視。如何減小MCU的功耗?MCU功耗一般分為靜態(tài)漏電和動(dòng)態(tài)功耗兩部分。
在靜態(tài)漏電部分,為了減小漏電,可以做的是減小電源電壓,以及使用低漏電的標(biāo)準(zhǔn)單元設(shè)計(jì)。在動(dòng)態(tài)功耗部分,我們可以減小電源電壓或者降低時(shí)鐘頻率來(lái)降低功耗。由此可見(jiàn),降低電源電壓可以同時(shí)降低靜態(tài)漏電和動(dòng)態(tài)功耗,因此能將電源電壓降低的亞閾值電路設(shè)計(jì)就成了超低功耗MCU設(shè)計(jì)的必由之路。
舉例來(lái)說(shuō),將電源電壓由1.2V降低到0.5V可以將動(dòng)態(tài)功耗降低接近6倍,而靜態(tài)漏電更是指數(shù)級(jí)下降。當(dāng)然,亞閾值電路設(shè)計(jì)會(huì)涉及一些設(shè)計(jì)流程方面的挑戰(zhàn),例如如何確定亞閾值門(mén)電路的延遲,建立/保持時(shí)間等都需要仔細(xì)仿真和優(yōu)化。在學(xué)術(shù)界,弗吉尼亞大學(xué)的研究組發(fā)布了動(dòng)態(tài)功耗低至500nW的傳感器SoC,其中除了MCU之外還包括了計(jì)算加速器和無(wú)線基帶。在已經(jīng)商業(yè)化的技術(shù)方面,初創(chuàng)公司Ambiq的Apollo系列MCU可以實(shí)現(xiàn)35uA/MHz的超低功耗,其設(shè)計(jì)使用了Ambiq擁有多年積累的SPOT亞閾值設(shè)計(jì)技術(shù)。在未來(lái),我們可望可以看到功耗低至nW數(shù)量級(jí)的MCU,從而為使用能量獲取技術(shù)的物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)鋪平道路。
掃一掃在手機(jī)上閱讀本文章