導讀:近期,極兔、眾郵等紛紛布局起網(wǎng),受到市場廣泛關(guān)注。和以往一樣,新入局者都有背景和規(guī)劃支撐,充滿著“透明的神秘”,需要足夠多的錢,足夠的流量,足夠的平臺支撐,足夠優(yōu)秀的人才,足夠的技術(shù),但僅靠背景和規(guī)劃
2019年末至今,中國快遞市場波詭云譎,“新軍”入市是當下國內(nèi)快遞市場的熱點之一。
近期,極兔、眾郵等紛紛布局起網(wǎng),受到市場廣泛關(guān)注。和以往一樣,新入局者都有背景和規(guī)劃支撐,充滿著“透明的神秘”,需要足夠多的錢,足夠的流量,足夠的平臺支撐,足夠優(yōu)秀的人才,足夠的技術(shù),但僅靠背景和規(guī)劃,就能快速做起一張全國快遞網(wǎng)絡(luò)嗎?
當下,快遞市場呈現(xiàn)“兩低一高”的特點,即增速大概率將是10多年來最低、集中度歷史最高和價格歷史最低。加之疫情影響的后續(xù)效應充滿考驗,極兔、眾郵入市的市場競爭和內(nèi)外環(huán)境都將異常兇險。
核心觀點
1.快遞市場增速歷史最低。疫情爆發(fā)前,官方預計,今年快遞業(yè)務(wù)量增速將首次低于20%,創(chuàng)歷史新低。疊加疫情影響,極兔、眾郵觸及的市場增量很有限,短時間內(nèi)很難對市場產(chǎn)生足夠的競爭力。
2.快遞市場集中度歷史最高。結(jié)合官方數(shù)據(jù)和上市快遞企業(yè)財報數(shù)據(jù),2019年,業(yè)務(wù)量排名前8位快遞企業(yè)集中度指數(shù)CR8為82.5,6家上市快遞企業(yè)集中度指數(shù)CR6為80.4。這意味著,業(yè)務(wù)量排名第7位和第8位的快遞企業(yè)市占率之和為2.1%,相當長時間內(nèi),排名其后的快遞公司除非采用非同尋常的策略,很難對當下的上市快遞企業(yè)構(gòu)成直接威脅。
3.快遞價格歷史最低。快遞市場價格競爭持續(xù)升級。在“通達系”依靠優(yōu)化成本控制主導價格戰(zhàn)的同時,順豐則采用降維打擊的模式提升在電商快遞領(lǐng)域的市場份額,價格戰(zhàn)覆蓋市場全域。在相當長時間內(nèi),極兔、眾郵們的規(guī)模優(yōu)勢在哪里體現(xiàn)呢?以目前上市公司的融資手段和融資模式,價格戰(zhàn)的彈藥相對是充足的。
1 快遞市場增速歷史最低
1.1 官方預計今年快遞業(yè)務(wù)量增速將首次低于20%
今年全國郵政管理工作會議預計,今年快遞業(yè)務(wù)量約740億件,同比增長約18%。自2007年有官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)以來,業(yè)務(wù)量同比增速首次低于20%。
官方做出此預計時,疫情尚未爆發(fā)。官方數(shù)據(jù)顯示,受疫情影響,今年一季度業(yè)務(wù)量125.3億件,同比僅增長3.2%;業(yè)務(wù)收入1534億元,同比下降0.6%。對比去年同期22.5%的增速,今年增速甚至很難達到官方預計水平。
1.2 市場增量不容樂觀
從國際和國內(nèi)看,市場增量情況均不容樂觀。
從國際看,在疫情爆發(fā)前,全球經(jīng)濟已處于深度波動或衰退周期。疫情在全球蔓延,使得經(jīng)濟加速衰退。國際貨幣基金組織最新預計顯示,今年全球經(jīng)濟將急劇收縮3%,比2008年-2009年金融危機要糟糕得多,是1929年大蕭條以來最嚴重的經(jīng)濟危機。
從國內(nèi)看,雖然疫情防控率先進入第二階段,謹慎復工復產(chǎn),但疫情對國內(nèi)經(jīng)濟的負面影響已經(jīng)顯現(xiàn)。經(jīng)濟發(fā)展面臨著各種“黑天鵝”“灰犀牛”的沖擊,官方近期頻繁出臺刺激消費、擴大內(nèi)需政策,更是超乎尋常的提出“六穩(wěn)六保”穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)金融、穩(wěn)外貿(mào)、穩(wěn)外資、穩(wěn)投資、穩(wěn)預期,保居民就業(yè)、保基本民生、保市場主體、保糧食能源安全、保產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈穩(wěn)定、?;鶎舆\轉(zhuǎn)。
就快遞市場而言,疫情沖擊經(jīng)濟帶來的消費緊縮必將影響市場增量。即便疫情結(jié)束,出現(xiàn)大規(guī)模補償性消費進而刺激市場增量的可能性也不大。
1.3 極兔、眾郵們挖掘市場增量的挑戰(zhàn)
快遞全程全網(wǎng)的特性決定巨頭可以通過規(guī)模效應不斷優(yōu)化成本控制,進而穩(wěn)定自身在存量市場的份額,并不斷擴大在增量市場的份額。
由于極兔、眾郵很難在短期內(nèi)構(gòu)建和巨頭同樣穩(wěn)定的全國網(wǎng)絡(luò),所以要想在市場迅速立足,必須依靠挖掘市場增量,而不是和巨頭爭奪市場存量。只有通過挖掘市場增量,先構(gòu)建優(yōu)勢區(qū)域網(wǎng)絡(luò),才能謀求全國市場。
在疫情影響下,挖掘市場增量的難度將遠高于以往。一方面,正如前文所說,疫情沖擊帶來消費緊縮;另一方面,在經(jīng)濟形勢好轉(zhuǎn)前,企業(yè)和消費者選擇快遞產(chǎn)品和服務(wù)時,更傾向于性價比更穩(wěn)定的巨頭。
市場分析認為,極兔和眾郵可能會分別選擇跨境業(yè)務(wù)和拼多多、京喜等低線市場業(yè)務(wù)作為挖掘市場增量的突破點。
從跨境業(yè)務(wù)看,一季度經(jīng)濟運行數(shù)據(jù)顯示,進出口貿(mào)易持續(xù)低迷。特別是,疫情為支撐跨境業(yè)務(wù)的國際航空貨運業(yè)帶來毀滅性打擊,國際航協(xié)最近預測全行業(yè)可能會因疫情失去2500萬個工作崗位。
從低線市場業(yè)務(wù)看,電商低線市場客單價低,進而拉低快遞價格。極兔、眾郵“造血”前先要付出大量“失血”的代價,和“通達系”拼補貼、拼價格。由于在短期內(nèi)很難達到“通達系”在低線市場的網(wǎng)絡(luò)顆粒度,極兔、眾郵即便能通過價格戰(zhàn)血拼到部分市場增量,但能否消化尚且存疑。
2 快遞市場集中度歷史最高
2.1 2019年快遞市場集中度創(chuàng)歷史新高
官方數(shù)據(jù)顯示,2019年,業(yè)務(wù)量排名前8位快遞企業(yè)集中度指數(shù)CR8為82.5,創(chuàng)歷史新高。
上市快遞企業(yè)財報數(shù)據(jù)顯示,同期6家上市快遞企業(yè)集中度指數(shù)CR6為80.4。這意味著,業(yè)務(wù)量排名第7位和第8位的快遞企業(yè)市占率之和為2.1%,排名其后的快遞企業(yè)市占率更無法和上市快遞企業(yè)相比。
2.2 上市快遞企業(yè)“護城河”優(yōu)勢明顯
在6家上市快遞企業(yè)中,順豐在國內(nèi)中高端市場占主導地位,通過“三網(wǎng)合一”并加速向供應鏈綜合服務(wù)商轉(zhuǎn)型;“通達系”在國內(nèi)電商快遞市場占主導地位。
無論是順豐還是“通達系”,均通過上市獲得資本助力,不斷投入重金為各自網(wǎng)絡(luò)降本增效。尤其是已經(jīng)上市的快遞“七子”都已經(jīng)把服務(wù)質(zhì)量放在重要的優(yōu)先位置,全國網(wǎng)絡(luò)帶來的“護城河”優(yōu)勢非常明顯,且難以在短期內(nèi)復制。
從時間成本看,成熟的全國網(wǎng)絡(luò)至少需要花費近20年時間經(jīng)營,才能達到現(xiàn)有水平。順豐和申通創(chuàng)立于1993年,韻達創(chuàng)立于1999年,圓通創(chuàng)立于2000年,中通創(chuàng)立于2002年,百世收購的匯通創(chuàng)立于2003年。在民營經(jīng)濟領(lǐng)域,放眼快遞之外,這樣的全國網(wǎng)絡(luò)都可以說是絕對的稀缺資源。
從資金成本看,全國網(wǎng)絡(luò)亦需要持續(xù)投入重金搭建。近年來,不斷有新軍或接盤方嘗試在短期內(nèi)完成全國快遞網(wǎng)絡(luò)搭建或重組,但均以失敗告終。輕者退出市場,重者破產(chǎn)清算。在這些失敗者中,不乏資金雄厚的上市企業(yè),這也從側(cè)面證明速成全國快遞網(wǎng)絡(luò)的難度之高。
2.3 市場高度集中擠壓極兔、眾郵生存空間
市場集中度不斷提高,特別是“通達系”市占率之爭激烈,背靠大樹,通過上下游資源整合,嚴重擠壓極兔、眾郵生存空間。
從市占率看,結(jié)合官方數(shù)據(jù)和上市的電商快遞企業(yè)財報數(shù)據(jù),中通2019年市占率約為19%,韻達約為15.8%,圓通約為14.4%,百世約為11.9%,申通約為11.6%。
盡管中通市占率已明顯高出其他4家企業(yè),但尚未達到20%的臨界點。韻達和圓通、百世和申通的市占率之爭也非常激烈。百世市占率僅領(lǐng)先申通0.3%,可謂難解難分,2020年末的時候,市場的排名又將出現(xiàn)新的變化。
根據(jù)發(fā)達國家經(jīng)驗,高度集中的快遞市場往往會形成“421”格局,即市占率前3位企業(yè)分別占據(jù)40%、20%、10%市場份額;即使考慮到我們擁有最廣大的消費市場,35%左右是個最大的公約數(shù)。在市場最終完成高度集中整合前,每家企業(yè)都有可能翻盤或被翻盤。因此,對“通達系”而言,全力擴大市場份額依然是當下優(yōu)先度最高的策略。
無論在存量市場還是增量市場,極兔、眾郵都需要面對資金充足、經(jīng)驗豐富、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定的“通達系”全面阻擊。
站在“通達系”的角度換位思考,由于彼此市占率競爭處于相持階段,短期難分高下,所以無論極兔、眾郵表現(xiàn)如何,“通達系”、順豐、郵政都會在其起網(wǎng)后優(yōu)先“一致對外”。
3 快遞價格歷史最低
3.1 價格戰(zhàn)持續(xù)升級
除搭建和經(jīng)營全國快遞網(wǎng)絡(luò)需要大量資金外,沒有足夠資金應對持續(xù)升級的價格戰(zhàn)也是此前快遞新軍不斷敗走的重要原因。
“通達系”網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)高度同質(zhì)化,決定了價格戰(zhàn)使其穩(wěn)固和擴大市場份額的最有效手段。上市既有利于其投入資金優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)效能、強化成本控制,也為價格戰(zhàn)提供了充足彈藥。
在價格先導的業(yè)務(wù)量主產(chǎn)區(qū),“通達系”價格甚至遠低于實際成本。極兔、眾郵面對價格戰(zhàn)進退兩難。跟進,容易陷入價格戰(zhàn)泥潭,消耗大量資金;不跟,無法提供有同樣價格競爭力的產(chǎn)品和服務(wù),難以拓展市場。
3.2 價格戰(zhàn)覆蓋市場全域
在“通達系”依靠優(yōu)化成本控制和充足資金主導價格戰(zhàn)的同時,順豐則采用降維打擊的產(chǎn)品主導模式,價格戰(zhàn)已覆蓋電商快遞市場全域。
在“通達系”為市占率展開激烈競爭時,順豐也將繼續(xù)在特惠件領(lǐng)域占領(lǐng)更大的話語權(quán),通過發(fā)力電商快遞業(yè)務(wù)適度擴大市占率,這也是資本市場和投資者樂見其成的。
3.3 極兔、眾郵短期內(nèi)無法依靠規(guī)模優(yōu)勢在價格戰(zhàn)中立足
上市快遞企業(yè)可以長期參與價格戰(zhàn)的根本原因在于全國快遞網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模優(yōu)勢,這種優(yōu)勢有利于其不斷降本增效,提升競爭力。
對極兔、眾郵來說,由于無法在短期內(nèi)形成全國網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模優(yōu)勢,因此在價格戰(zhàn)中可能一兩輪就敗下陣來。
近兩年,市場另一個重大變化是共同配送在快遞末端服務(wù)中日趨重要,客觀上削弱了極兔、眾郵網(wǎng)點的作用。由于缺乏業(yè)務(wù)量,極兔、眾郵網(wǎng)點面臨巨大生存壓力,這也是影響其全國網(wǎng)絡(luò)的重要原因。
極兔、眾郵目前起網(wǎng)進展并沒有達到市場預期。一方面,搭建全國快遞網(wǎng)絡(luò)必須獲頒全國范圍內(nèi)快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證,需要一定時間;另一方面,即便辦證成功,僅靠線上招募無法快速起網(wǎng),必須在各省區(qū)召開動輒數(shù)百人參加的線下加盟招募大會,這在疫情防控期間顯然是不可能的。
更重要的是,網(wǎng)點由誰來做。堅持至今的“通達系”網(wǎng)點都是市場優(yōu)勝劣汰的結(jié)果,要么資金雄厚,要么經(jīng)驗豐富,要么業(yè)務(wù)穩(wěn)定,更多是兼?zhèn)溥@幾種優(yōu)勢者。真如市場分析,以極兔為例,靠手機經(jīng)銷商搭建全國快遞網(wǎng)絡(luò),將在服務(wù)質(zhì)量和專業(yè)能力上面臨挑戰(zhàn);同時需要特別注意的是,背后的平臺和投資人支持的力度有多大,資金承受力是否與保障,能容忍的試錯空間又有多大呢?
羅馬不是一天建成的。
掃一掃在手機上閱讀本文章